目前大數(shù)據(jù)的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,越來越多的公司開始部署大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。同時,大數(shù)據(jù)技術(shù)也使得商業(yè)發(fā)展的速度更快、效率更高。通過大數(shù)據(jù)技術(shù),企業(yè)可以更輕松地獲取信息,以便進(jìn)行更準(zhǔn)確地決策。很多公司已經(jīng)從大數(shù)據(jù)中獲益。
大數(shù)據(jù)為什么會獲得越來越多的關(guān)注?從開始的傳統(tǒng)商務(wù)到后來的跨界競爭,電子商務(wù)的興起,再到互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的催化,一切發(fā)生的都太快,還等不到你去過多思考,大數(shù)據(jù)時代來臨已經(jīng)被提出來了,到底發(fā)生了什么,未來又是什么趨勢呢?
服務(wù)轉(zhuǎn)型 金錢改變流向
當(dāng)傳統(tǒng)的商務(wù)思想正在“合乎常理”的運營時,舒舒服服的吃著火鍋,唱著歌,突然一群“麻匪”來了,殺毒軟件免費使用,免費聊天軟件的出現(xiàn),電子商務(wù)的發(fā)展,讓市場發(fā)生生了天翻地覆的變化,金錢的流向也隨著消費者的體驗改變而改變著,蛋糕終于不再是那幾個人享用了,未來服務(wù)業(yè)的競爭將會越來越激烈,優(yōu)質(zhì)、便捷、實惠的服務(wù)將是重中之重。
大數(shù)據(jù)時代來臨 但“量”將不復(fù)存在
數(shù)據(jù)越來越多,形勢越來越復(fù)雜,互聯(lián)網(wǎng)思維的競爭壓力,讓未來的方向更難抉擇,大數(shù)據(jù)被重視自然而然順理成章,但大數(shù)據(jù)的發(fā)展面臨共享難度大、壟斷程度高、融合能力差、應(yīng)用價值低以及安全風(fēng)險大等一系列制約因素。因此一些專家認(rèn)為,數(shù)據(jù)的“量”已經(jīng)不再是數(shù)據(jù)的重點了。與其一味地追求數(shù)據(jù)量,還不如好好研究如何提高手頭數(shù)據(jù)的利用效率。
大數(shù)據(jù)將被分割成數(shù)據(jù)塊,這將打破行業(yè)領(lǐng)域?qū)π畔⒘鲃拥南拗?,通過對不同類型、不同領(lǐng)域數(shù)據(jù)的跨界集聚,極大地改變信息的生產(chǎn)、傳播、加工和組織方式,進(jìn)而給各個行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展帶來新的驅(qū)動力,推動各個領(lǐng)域的徹底變革和再造。就各大電商目前的合作戰(zhàn)略來看,數(shù)據(jù)就已經(jīng)被分割成數(shù)據(jù)塊,開始數(shù)據(jù)資源共享,這樣使得他們掌握了更多的消費者需求信息,在營銷、物流等各方面會繼續(xù)的優(yōu)化。
隨著數(shù)據(jù)量的不斷增長,數(shù)據(jù)分析方法也將進(jìn)一步提高。對于終端顯示設(shè)備的要求也會增加,終端屏顯的大小直接影響到數(shù)據(jù)的直觀展示和對比分析。目前研智芯成都拼接屏大屏顯示上都采用拼接的方式,主要分為三種類型:LCD拼接屏、LED小間距拼接屏和DLP背投拼接屏。還有一種PDP拼接屏,由于耗電和發(fā)熱量很大,畫質(zhì)隨時間遞減等缺點,已逐步被淘汰。
大數(shù)據(jù)時代 商顯廠商不能只來“硬”的 LCD液晶拼接。
亮度方面看,三種拼接技術(shù)都不用擔(dān)心不夠用。DLP拼接亮度,盡管采用了激光光源后亮度逐步提升,可是由于成像原理不同,其和LCD及LED主動發(fā)光的拼接屏抵抗自然環(huán)境光上還是有差距的,但是在大多數(shù)應(yīng)用場合中,DLP拼接亮度依然滿足基本需求。反倒是亮度高著稱的小間距LED面臨過亮問題——小間距LED的一個主打營銷技術(shù)既是“低亮度”。相比而言液晶在亮度水平上顯得更為適當(dāng),適合超大顯示畫面應(yīng)用。
對比度指標(biāo)上,小間距LED是高的,DLP拼接單元和液晶相比差距不是很大。而從需求端看,成都拼接屏三大技術(shù)的對比度都超過實際顯示的需要和人眼的分辨極限。這就使得對比度效果上,三種技術(shù)畫面優(yōu)劣更多取決于軟件的優(yōu)化,而非硬件上的極限值。
DLP背投拼接屏
分辨率指標(biāo)上,雖然小間距LED一直在突破,但是依然不能和DLP拼接、液晶拼接抗衡。目前在55英寸單元上能夠?qū)崿F(xiàn)2K普及的只有液晶,未來有希望能普及4K的更只有液晶。對于小間距LED而言,更高的像素密度意味著穩(wěn)定性設(shè)計的難度呈幾何級數(shù)增長,值得提醒的是液晶具有的像素密度優(yōu)勢的“實際價值也不是很明確”,因為用戶很少需求那么高的像素密度。
反應(yīng)速度這個指標(biāo)主要針對動態(tài)畫面的拖尾問題。這是液晶明顯的弱項之一。而對于成都拼接屏其他兩項技術(shù)基本沒有視覺上可見的反應(yīng)速度不足。液晶的拖尾本質(zhì)不是因為液晶的反應(yīng)速度低于肉眼的極限,而是因為畫面中的運動元素在距離推移上導(dǎo)致的延遲疊加。這一原理決定了反應(yīng)速度上的劣勢,也并不影響該產(chǎn)品在多數(shù)客戶需求中的應(yīng)用——大屏視頻墻大部分市場需求都不以運動效果為核心。
LED小間距拼接屏
色彩范圍這個指標(biāo)一般不是拼接墻產(chǎn)品關(guān)注的方向。除了廣電等應(yīng)用場所比較重視外,對于色彩還原范圍的需求,拼接墻市場從未嚴(yán)苛過。從比較角度看,小間距LED是天然的廣色域產(chǎn)品。DLP拼接和液晶則取決于采用何種的光源。
刷新頻率是有效抑制屏幕畫面閃爍感的關(guān)鍵指標(biāo)。LED屏的刷新頻率一般都很高,DLP也可以達(dá)到60-240HZ的水平,液晶多數(shù)是60-120HZ的水平——都超過人眼分辨極限。